 |
Легализация наркотиков: за и против
1 "Политика нулевой толерантности". Суть ее заключается в нетерпимом отношении государства и общества к любому наркотику. В США в конце 80-х – началу 90-х гг. Такая доктрина получила широкое распространение.2. "Политика уменьшения вреда", который нашел широкое приложение в Нидерландах. Суть ее заключается в сводке к минимуму негативных последствий от употребления наркотиков на лицо и общество. За отклонение от нормы считается только употребление "тяжелых" наркотиков. /гусева, Психологический тренинг/в России периодически затрагивается вопрос о легализации наркотиков. Пока позиция государства по этому вопросу, закрепленная в Федеральном Законе "О наркотических средствах и психотропных веществах" (1997), ближе к политике "нулевой толерантности". Хотя нельзя упускати тот факт, что по результатам социологических опросов, значительная часть молодого населения России к вопросу употребления марихуаны и других "легких" наркотиков относится терпимо. Подводя некоторый итог, можно отметить, что в России социальние нормы употребления психоактивных веществ отличает терпимое отношении к употреблению алкоголя и табака, в том числе и систематическому, и относительно нетерпимое отношение к употреблению нелегальных наркотиков (тяжелых). В Голландии наблюдается абсолютно другая политика. Перелет из Москвы ка Амстердама занимает 2 часа, но если иметь в виду отношение правительств двух городов к наркотикам, то это – перемещение из одной культуры в другую. /ж. Назаралиев "Лиши и прости", 5 раздел, стор. 96/ Здесь другое отношение к конопляным наркотикам. Сторонники их легализации, ведя дебаты во всем мире, привлекая аргументы политического, экономического, финансового, криминального и др., В конце приберегают неопровержимый, им кажется, аргумент: голландский опыт. В Амстердаме огромное количество кофе-шопов, где всем желающим предлагается меню с перечнем марихуаны и гашиша: Таиланде, афганских, колумбийских, ямайских и мн. Др. Но есть ограничение: в кофе-шопах запрещено продавать алкоголь и тяжелые наркотики, а также продавать в одни руки больше пяти граммов. Сегодня в Нидерландах с населением в 15 миллионов 1200 мест открытой продажи конопляных наркотиков. Новизна нидерландского законодательства о наркотиках оказалась в конце семидесятых годов, когда власти провели грань между наркотиками "тяжелыми" И "легкими". К последним отнесли вещества из конопли. Критика упрекает голландцев в росте числа людей, особенно молодых, которые жгут марихуану, и указывают на слабые наркотики как на степень перехода к сильнодействующим. У голландцев свои резоны: курильщики марихуаны страдают от физиологичных последствий (повышено сердцебиение, учащение пульса, нарушения двигательных функций, снижения психомоторной активности, и т. д.), но физическая зависимость от каннабиса встречается редко, у курильщиков не находят стойкий синдром абстинента. США, в отличие от Нидерландов, являются страной, где к любым наркотическим веществам применяется "политика нулевой толерантности". Однако, в Нью-Йорке, существуют несколько клиник по лечению опийной зависимости метадоном. Этот препарат запрещен в России, в ряде стран Азии и Африки. В Москве и других городах метадон можно купить "на черном рынке". Для многих он только новый синтетический опиат, что обещает приблизительно те же ощущения, что и другие психоактивные вещества. Американские наркологи, большинство их, из 60-х гг. Настаивают на преимуществах метадона как более слабого наркотика, способного отвадить больного от страсти к сильному опиатному веществу. Он более слаб героина, предотвращает симптомы абстиненции, в то же время снимает тягу к сильным наркотикам и так далее /ж. Назаралиев "Лиши и прости", раздел 7, стор. 158-159/спори по легализации легких наркотиков идут до сих пор, как в США, так и в России. Но прийти к единственному мнению очень сложно. Очень много аргументы против. Поэтому трудно предусмотреть, как общество, правительство той или другого государства будут относиться к данному вопросу через пару десятков лет.
Источник
Медицинский Центр Доктора Назаралиева
|